Bra eller dålig press

Aftonbladet publicerade igår inte en, två, utan tre stycken artiklar i något som många har tolkat som en attack eller smutskastningskampanj. Själv ser jag det som pinsamt löjlig pajkastning. Ravenna, HAX och Troberg täcker upp detta väldigt bra i sina blogginlägg.
Jag hade inte tänkt att skriva speciellt mycket om just Aftonbladet och det kommer jag inte göra heller. Det jag vill diskutera däremot är i fall all press är bra press? Är en sån här artikelserie bra eller dålig för oss. Visst vi syns ju, trefaldig i en stor och välläst tidning. Men budskapet de försöker förmedla är ju mindre bra. Däremot ser jag att vi som redan är Pirater och insatta i rörelsen tycker att artiklarna ändå speglar den sanna själen i Piratpartiet på något vis. Det är ju inte direkta osanningar, bara otrevliga vinklingar på det och som sagt försök till smutskastning.
To the point, är det bra press? Även när det är dålig press? Hur många, som inte redan hört talas om Piratpartiet kommer se dessa, vad får de då för bild av oss?

Jag tror det är väldigt viktigt att försöka göra det bästa av situationerna genom att utvärdera vad som faktiskt hänt, bestämma hur vi bäst hanterar det och sedan agera vidare på det. Vi måste ta det lilla lugna och hantera situationerna varligt. Ricks debattartikel i Aftonbladet för ett tag sedan var ett riktigt bra exempel på ett bra sätt att hantera situationen på. Det gjorde oss väldigt mycket nytta. Det senare blogginlägget av Rick om att det var färdigskriket nu var riktigt bra formulerat och en påminnelse om att ibland behöver vi se utanför Piratbubblan för att få den där lilla ”Ah just det”.

Det är fortfarande viktigt hur vi tar oss an de problem vi stöter på. Att vi fortsätter att bygga på det vi har tränat på så länge. Så att vi inte tappar bort oss halvvägs och går tillbaka till gamla vanemönster. Vi får mer uttrymme nu, vi behöver inte skrika lika högt. Vi har tränat länge nu, vi behöver INTE använda negationer (ja jag vet, det är jättekomiskt) längre. Vi växer varje dag, både i antal och sympatisörer. Nu gör vi det bästa av det här! Jag tror på oss.
Jag är en stolt pirat! Jag är stolt över att kunna säga att jag är en pirat med tillsammans er!

Annons

Privatpolislagen påverkar Sverige, men hur?

Ikväll skrev jag om IPRED och dess effekt på svenskt internet på engelska. Men tänker nu även skriva om det på svenska.
Med inspiration från MMN-os inlägg tänkte jag försöka ge oss en översyn om vad som har pågått på senaste, hur det ser ut just nu och hur framtiden ser ut för Internet, i Sverige.

Om du inte har hört talas om IPRED ännu så kommer jag berätta lite om det nu. IPRED står för International Property Rights Enforcement Directive, som är ett kontroversiellt direktiv från EU.

”Amended proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights”

Den svenska regeringen tog IPRED, översatte den och lämnade in den som en proposition, som numera är känt som IPRED-lagen, eller privatpolislagen. Privatpolislagen trädde i kraft den 1:a April och det var inte helt ovanligt att folk trodde det var ett aprilskämt. Om den bara hade varit det.

En mängd Anti-Pirat organisationer har under en längre tid påstått att nedladdning av kopior av verk direkt påverkar försäljningen negativt. De har även använt samma påståenden sedan Napster härvan och väldigt lite av det har förändrats eller utvecklats. Summorna de hittar på i sina stämningar är inte relativa till några riktiga förluster. Om det ens finns några riktiga förluster, studier visar att fildelning faktiskt leder till ökad försäljning, men en del Anti-Pirater forsätter sjunga samma gamla visa.
Brokep skrev några ord om hur mycket IFPI stämmer The Pirate Bay på dagen innan lagen trädde i kraft.

Internettrafiken i Sverige har sedan den första april sjunkit med ungefär 30%, men försäljningen har inte skjutit till höjden. Vissa företag påstår att försäljningen har ökat, men det har bara refererats till i procent, utan någon riktig statistik eller siffror. Det bör tilläggas att kring den här tiden i april så föds det flest svenskar, alltså fler födelsedagar, vilket kan vara en anledning till ökad försäljning.
På ämnet med minskad internettrafik bör vi inte glömma bort att i början av april så gick många på Påsklov, både fildelare och serier. Ta en titt på den här statistiken och avgör själv.
Forskare från Cybernormprojektet påstår att privatpolislagen inte bara har sänkt fildelnings aktiviteter utan internet användning i sin helhet. Detta kan leda till att Sverige, som ett land, får problem i sin internetutveckling.

Utanför piratbubblan, i resultat av privatpolislagen, är en del människor genuint rädda att tanka filer och dela dem med sina vänner. Jag vågar påstå att de är rädda nog att inte ens överväga vilka filer som är lagliga och vilka filer som är olagliga att dela med sig av. Vilket betyder att lagen även kan påverka laglig fildelning.
Med piratbubbla menar jag människor som läser den mängd artiklar och bloggar i det här ämnet, möjligen laddar ner och fildelar mycket och diskuterar det här ämnet på en daglig basis. Människor utanför piratbubblan är de som inte gör de här sakerna, och är således inte lika informerade om hur den här lagen faktiskt kommer påverka dem om de fildelar olagligt. Detta kan vara din mamma, pappa, syskon eller kompis.
Vad jag försöker säga är att den här lagen inte direkt kommer påverka någon till att börja med. Jag tror att människor innanför piratbubblan ser att Anti-Pirat organisationerna, hittills, har gett sig efter större fiskar och ser ingen anledning för Svensson att oroa sig. Även om effekterna av att upphovsrättslobbyn har fått in en fot i demokratins korridorer är något att frukta.

Privatpolislagen har hittills givit med sig tre ansökningar om informations-förelägganden. Inga har passerat domstol ännu.
Ett annat resultat av privatpolislagen är att Piratpartiet har fått över 2000 nya medlemmar på bara några dagar. Bli medlem du också!