Jag har tidigare skrivit om nätneutralitet. Inlägget i sig handlar visserligen inte så mycket om nätneutralitet. Det handlar snarare om varför det är viktigt. Jag hittade detta i ett äldre inlägg hos Opassande.
EU vill värna om det neutrala nätet — nätneutralitet innebär att internetoperatörer inte stryper hastigheten för viss utvald trafik. Comcast i USA, till exempel, stryper bittorrent-trafik, och används som ett varnande exempel för hur det inte får gå till.
Vad nätneutralitet egentligen betyder är ännu inte etablerat, det är ett uttryck som håller på att bearbetas och utvecklas. Med citatet ovan i ryggen och när man sedan läser detta börjar man fundera.
– Spotify är prioriterat och kommer att fungera lika fort oavsett hur mycket användaren laddat ner, säger Ulrika Steg, chef för mobila konsumentaffären på Telia.
Och i relation till:
Telia säger sig dock har tagit hänsyn till detta och erbjuder i sina abonnemang användaren fri tillgång till Spotify oavsett mängden data man laddat ner. Men överstiger man trafikkvoten har Telia rätt att strypa hastigheten vid vanlig surf till 57 kilobit per sekund.
Funderar man vidare på om det handlar om att prioritera trafiken på Telias nät eller vara så finurliga att Spotify inte stryps, med vanlig trafik när man övergått sin gräns?
Ser man till det första vill man ju gärna fundera, är detta nätneutralitet? Inte om man lyssnar på citatet ifrån Opassande, som är begrundat på intressanta källor, och inte om man lyssnar på sunt förnuft. Ett neutralt nät bör inte ge några prioriteringar överhuvudtaget.
Det går även att läsa på Idg.se att Telia kommenterar uppgifterna, även om det de säger inte stämmer överens med vad som står i villkoren. I mina öron låter det som om Telia försöker vända kappan efter vinden.
Vi får helt enkelt hoppas på det första alternativet. Men med tanke på att vi både finner oss med IPRED-lagen och FRA-lagen i dessa dagar så är kanske hoppet inte så starkt längre. Vi får helt enkelt gå vidare och ta saken i egna händer! Som Christopher Kullenberg säger så får vi bygga om. Åtminstonde om nätet börjar byggas för att tillhandahålla tjänster som utgångspunkt.
Vi har ett nästintill helt neutralt internet i Sverige, varför börja med felkonstruktioner nu? Vad är det som är så himla fel på det nät vi har idag?
Jag vill se ett friare Internet, och mer fritt Internet. Många av dagens kostnader är lite, vanskliga. Mer bättre tillgång till ett friare och nästintill gratis Internet? Ett mer lätttillgängligt Internet är en start, där vill jag börja. Men det kommer inte vara värt något om det internet vi får tillgång inte är öppet!
För mig så handlar tillgången till Internet om öppenhet i samhällsstrukturen. Det är något som jag skulle vilja se utvecklas inom våran principer i Piratparitet. Det kommer även vara en viktig del i strävan efter kunskapssamhället.
Något som inskränker på öppenheten är FRA: Nedräkningen har börjat, 5 dagar till FRA, lagligt, får koppla i kablarna och avslyssna dig
Jag kandiderar tillsammans med Egil Möller till Piratpartiets riksdagslista!
maloki 