Nätneutralitet, del 2.

Jag har tidigare skrivit om nätneutralitet. Inlägget i sig handlar visserligen inte så mycket om nätneutralitet. Det handlar snarare om varför det är viktigt. Jag hittade detta i ett äldre inlägg hos Opassande.

EU vill värna om det neutrala nätet — nätneutralitet innebär att internetoperatörer inte stryper hastigheten för viss utvald trafik. Comcast i USA, till exempel, stryper bittorrent-trafik, och används som ett varnande exempel för hur det inte får gå till.

Vad nätneutralitet egentligen betyder är ännu inte etablerat, det är ett uttryck som håller på att bearbetas och utvecklas. Med citatet ovan i ryggen och när man sedan läser detta börjar man fundera.

– Spotify är prioriterat och kommer att fungera lika fort oavsett hur mycket användaren laddat ner, säger Ulrika Steg, chef för mobila konsumentaffären på Telia.

Och i relation till:

Telia säger sig dock har tagit hänsyn till detta och erbjuder i sina abonnemang användaren fri tillgång till Spotify oavsett mängden data man laddat ner. Men överstiger man trafikkvoten har Telia rätt att strypa hastigheten vid vanlig surf till 57 kilobit per sekund.

Funderar man vidare på om det handlar om att prioritera trafiken på Telias nät eller vara så finurliga att Spotify inte stryps, med vanlig trafik när man övergått sin gräns?
Ser man till det första vill man ju gärna fundera, är detta nätneutralitet? Inte om man lyssnar på citatet ifrån Opassande, som är begrundat på intressanta källor, och inte om man lyssnar på sunt förnuft. Ett neutralt nät bör inte ge några prioriteringar överhuvudtaget.

Det går även att läsa på Idg.se att Telia kommenterar uppgifterna, även om det de säger inte stämmer överens med vad som står i villkoren. I mina öron låter det som om Telia försöker vända kappan efter vinden.

Vi får helt enkelt hoppas på det första alternativet. Men med tanke på att vi både finner oss med IPRED-lagen och FRA-lagen i dessa dagar så är kanske hoppet inte så starkt längre. Vi får helt enkelt gå vidare och ta saken i egna händer! Som Christopher Kullenberg säger så får vi bygga om. Åtminstonde om nätet börjar byggas för att tillhandahålla tjänster som utgångspunkt.

Vi har ett nästintill helt neutralt internet i Sverige, varför börja med felkonstruktioner nu? Vad är det som är så himla fel på det nät vi har idag?

Jag vill se ett friare Internet, och mer fritt Internet. Många av dagens kostnader är lite, vanskliga. Mer bättre tillgång till ett friare och nästintill gratis Internet? Ett mer lätttillgängligt Internet är en start, där vill jag börja. Men det kommer inte vara värt något om det internet vi får tillgång inte är öppet!

För mig så handlar tillgången till Internet om öppenhet i samhällsstrukturen. Det är något som jag skulle vilja se utvecklas inom våran principer i Piratparitet. Det kommer även vara en viktig del i strävan efter kunskapssamhället.

---

Något som inskränker på öppenheten är FRA: Nedräkningen har börjat, 5 dagar till FRA, lagligt, får koppla i kablarna och avslyssna dig

---

Jag kandiderar tillsammans med Egil Möller till Piratpartiets riksdagslista!

Annons

Privatpolislagen påverkar Sverige, men hur?

Ikväll skrev jag om IPRED och dess effekt på svenskt internet på engelska. Men tänker nu även skriva om det på svenska.
Med inspiration från MMN-os inlägg tänkte jag försöka ge oss en översyn om vad som har pågått på senaste, hur det ser ut just nu och hur framtiden ser ut för Internet, i Sverige.

Om du inte har hört talas om IPRED ännu så kommer jag berätta lite om det nu. IPRED står för International Property Rights Enforcement Directive, som är ett kontroversiellt direktiv från EU.

”Amended proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights”

Den svenska regeringen tog IPRED, översatte den och lämnade in den som en proposition, som numera är känt som IPRED-lagen, eller privatpolislagen. Privatpolislagen trädde i kraft den 1:a April och det var inte helt ovanligt att folk trodde det var ett aprilskämt. Om den bara hade varit det.

En mängd Anti-Pirat organisationer har under en längre tid påstått att nedladdning av kopior av verk direkt påverkar försäljningen negativt. De har även använt samma påståenden sedan Napster härvan och väldigt lite av det har förändrats eller utvecklats. Summorna de hittar på i sina stämningar är inte relativa till några riktiga förluster. Om det ens finns några riktiga förluster, studier visar att fildelning faktiskt leder till ökad försäljning, men en del Anti-Pirater forsätter sjunga samma gamla visa.
Brokep skrev några ord om hur mycket IFPI stämmer The Pirate Bay på dagen innan lagen trädde i kraft.

Internettrafiken i Sverige har sedan den första april sjunkit med ungefär 30%, men försäljningen har inte skjutit till höjden. Vissa företag påstår att försäljningen har ökat, men det har bara refererats till i procent, utan någon riktig statistik eller siffror. Det bör tilläggas att kring den här tiden i april så föds det flest svenskar, alltså fler födelsedagar, vilket kan vara en anledning till ökad försäljning.
På ämnet med minskad internettrafik bör vi inte glömma bort att i början av april så gick många på Påsklov, både fildelare och serier. Ta en titt på den här statistiken och avgör själv.
Forskare från Cybernormprojektet påstår att privatpolislagen inte bara har sänkt fildelnings aktiviteter utan internet användning i sin helhet. Detta kan leda till att Sverige, som ett land, får problem i sin internetutveckling.

Utanför piratbubblan, i resultat av privatpolislagen, är en del människor genuint rädda att tanka filer och dela dem med sina vänner. Jag vågar påstå att de är rädda nog att inte ens överväga vilka filer som är lagliga och vilka filer som är olagliga att dela med sig av. Vilket betyder att lagen även kan påverka laglig fildelning.
Med piratbubbla menar jag människor som läser den mängd artiklar och bloggar i det här ämnet, möjligen laddar ner och fildelar mycket och diskuterar det här ämnet på en daglig basis. Människor utanför piratbubblan är de som inte gör de här sakerna, och är således inte lika informerade om hur den här lagen faktiskt kommer påverka dem om de fildelar olagligt. Detta kan vara din mamma, pappa, syskon eller kompis.
Vad jag försöker säga är att den här lagen inte direkt kommer påverka någon till att börja med. Jag tror att människor innanför piratbubblan ser att Anti-Pirat organisationerna, hittills, har gett sig efter större fiskar och ser ingen anledning för Svensson att oroa sig. Även om effekterna av att upphovsrättslobbyn har fått in en fot i demokratins korridorer är något att frukta.

Privatpolislagen har hittills givit med sig tre ansökningar om informations-förelägganden. Inga har passerat domstol ännu.
Ett annat resultat av privatpolislagen är att Piratpartiet har fått över 2000 nya medlemmar på bara några dagar. Bli medlem du också!

Ipred, Ipredia & Ipredator

Igår var det som bekant den 1:a april och många skämt slängdes friskt omkring. Något som däremot inte är ett skämt var att Ipred-lagen trädde i kraft. Nu har en av våra värsta mardrömmar blivit verklighet. Med tanke på det är det inte så konstigt att det blev ett väldigt stort uppsving med nya medlemmar i Piratpartiet igår. Rick gick igår ut med siffror för senaste månaden som visar en tydlig uppgång de senaste dagarna och ännu mer bara under gårdagen. Det som inte syns där är dock att Piratpartiet nu i skrivande stund har 13099 medlemmar. Gå med du också! Jag måste erkänna att jag inte vågade lita på siffrorna igår. Det var ju trots allt 1:a april. Vi hade nog inte kommit upp i de siffrorna den 1:a april om det inte varit för att Ipred trädde i kraft. Det är roligt att vi fått så många nya medlemmar. Det tynger dock mitt hjärta att Piratpartiet måste finnas.

Piratpartiet uppmanar till öppna nätverk a la Ipredia som är en positiv motkraft till Ipred-lagen. Ett super initiativ från Emma! Emma har fått så mycket som 36 trackbacks på det inlägget varav några är ifrån theblackjacker.se, Erik Nyström, U. Anton Johansson, Rick Falkvinge, Andreas Karlsson och Sandrability. Själv har jag inte satt upp mitt ännu eftersom jag igår la mycket tid på att göra reklam för Piratpartiets bildekaler.

En annan motkraft är Ipredator. Ipredator är en service tillåter sina användare mer anonymitet på Internet genom VPN-teknik. Aftonbladet skriv om det för några dagar sedan. Det är förövrigt killarna bakom The Pirate Bay som har skapat Ipredator. Det är en betaltjänst med ungefär 50kr i månadsavgift, vilket inte är ett så stort pris att betala för att få vara anonymare. Projektet är i beta stadiet fortfarande.

Att möta ett problem med att gömma sig och försöka nästla sig undan tycker jag snarare är att undvika problemet än att lösa det. Jag tror dock att det kan vara ett bra alternativ medan man jobbar emot själva problemet. Personligen tycker jag nog Emmas alternativ är bättre speciellt om man kombinerar det med att tydligt visa var man står och således försöka få andra människor att förstå problematiken med lagar som Ipred. Ett sätt är att bli medlem i Piratpartiet, delta aktivt med att sprida kunskapen, kanske sätta en Piratpartidekal på din bil, prata med dina vänner och bekanta om varför Sverige, ja Europa också för den delen, behöver få iväg minst en pirat till EU. Förbered dig och alla ikring dig med information inför EU-valets var när hur 2009! Jag vet var Piratpartiet och jag själv står, gör du?

Ikväll har Ung Pirat Karlstad sitt första årsmöte. Jag tror och hoppas kunna få ha en fortsatt plats i styrelsen jag känner verkligen att jag har byggt upp mitt eget engagemang och min lust till att engagera mig just som en styrelsemedlem har vuxit sedan vi hade uppstartsmötet. Många tankar och idéer har jag hunnit samlat och det är dags att få utlopp för det nu! Vare sig om jag hamnar i styrelsen eller inte så blir det lättare att få igång och utlopp för idéerna och tankarna om hur man vill få igång saker lokalt när det väl finns en riktig styrelse och saker blir lite mer konkret!