Förra veckan var en, lagomt hetsk vecka och jag hann inte riktigt med det jag borde, dels för att jag var tvungen att vila mitt i allt som jag sysselsatte mig med. Att vara hemifrån tisdag till söndag kväll är, inte riktigt vanligt. Var inte heller helt planerat. Ibland råkar bara allt hända samtidigt. Nu hade jag inte tänkt att ge er ett förlopp av hur veckan var, men nu sitter jag här mitt i natten och går igenom de inlägg som samlats i min Google Reader.
Efter att ha läst/skummat ungefär 50 inlägg av över 300 fastnade några. Tänkte ge en liten redogörelse över de inlägg jag belönade med en stjärna för senare länkning eller invävning i framtida inlägg.
Anna Svensson, riksdagskandidat och styrelsemedlem i Piratpartiet skrev en väldigt bra ”Vågmästarrollen för Dummies” under januari
I samband med att Piratpartiet lade fram sitt första utkast på värdedokumentet så skrev Christian Engström att partiets kunskapssyn var mums! Jag kan inte annat än att hålla med. Det handlar om att veta vad man pratar om, baserat på fakta, inte bara på känslor!
Att lyfta fram andra individer i sitt eget parti är en styrka som jag imponeras av. Fler än Anna gör detta inom Piratpartiet. Det gör att vi kommer att bygga upp en politisk kraft, som tar oss till Riksdagen.
Pirate mom refererar till Anna Troberg som Piratpartiets kvinna, med en kort reflektion till Annas inlägg om sin presentation på Tjejsnack.
Att Piratpartiet kollaborerar en hel del är väl inte direkt en nyhet? En bra lista över verktyg hittade jag. Även om den självfallet går utöka. Mind control eller bara Power of Suggestion? Tror du att du inte går på reklam, tänk igen och läs inlägget + se klippen.
Något som däremot inte är ifrån readern är bland anant protokollet ifrån Styrelsemötet 6-7 feb som pågick under helgen medan jag också var i Uppsala. Så det var inte bara Tortugafolk där.
Jag läste precis Sammy Nordströms svar till Anton och Ludvig. Jag har personligen skjutit upp att läsa det, speciellt efter att jag insåg av andras reaktioner hur bra det var, för att jag ville ha ordentligt med tid att reflektera och ge det en värdig kommentar.
För det första vill jag säga ”+42!!!!” och sen vill jag stilla mig och ge brevet kritik. Nu menar jag faktiskt positiv kritik, för det var ett enormt bra brev. Det är pedagogiskt, håller sig till sakfrågan, och pekar klart och tydligt på exempel som utgör skillnaden mellan Piratpartiet och Sverigedemokraterna.
Den som efter att ha läst detta brev fortfarande vill ställa sig och säga att Piratpartiet och Sverigedemokraterna är samma skrot och korn vet jag inte om jag vill befatta mig med överhuvudtaget, och jag brukar inte vara den som är den.
Anna Troberg konstaterar att Sammy lyckas fånga precis det man själv skulle ha velat svara, men vi tror oss inte kunna ha funnit de precis rätta orden. Nu har vi däremot turen att kunna kopiera Sammys ord! Jag önskar att jag hade haft dem att tillgå i söndags när jag åkte hem ifrån Tjejsnack och pratade med en utländsktjej som ville sig påstå att SD faktiskt hade bra politik. Jag hade inga bra konkreta ord att säga, jag fastnade och stakade mig bara på orden. Men jag vet ju i hjärtat att det är tydliga skillnader mellan PP och SD. Sammy-effekten har det skämtsamt kallats i våra interna kretsar. Jag tror på det, jag tror vi kommer se en positiv våg till vår fördel av detta.
Jag, och säkerligen flera andra, brukar vilja uttrycka att vi måste välja mellan pest eller kolera när vi ska välja mellan blocken. Att inse att det inte handlar om det längre är viktigt. Byta vinkel, positiv inställning är viktigt. Handlar det då om att välja rätt eller fel? Nej inte det heller, det handlar nog snarare om att välja det du tycker är mest lämpligt, vad som gynnar dig och/eller samhället som helhet.
Piratpartiet står för mångfald och vi vill ha ett öppet samhälle. ”Frihet under ansvar”. Deltagar- och remixkultur, mångfald, friare rörlighet över gränser, tillgängligare kunskapsbanker.
Carl Johan Rehbinder illustrerar väldigt bra med ovan lista skillnaderna mellan Piratpartiet och Sverigedemokraterna.
I dagarna har jag sett hur Opassande fått mer bekräftelse för sig själv att hon gör helt rätt i att inte kandidera. Jag har sett hon kommit till insikten att hon kan göra minst lika mycket om inte mer som support för de som kandiderar. Idag kom den officiella bekräftelsen och yttrandet ifrån henne själv. Hon är inte den enda som har sett detta i sin utvärdering i hurvida de ska kandidera eller inte.
Vår allas HerrKanin förklarade väldigt fint varför han inte kommer ställa upp som riksdagskandidat och jag tycker det är både underbart och vackert. Jonathan Rieder Lundkvistkandiderar genom att stödja oss andra.
Det är underbart att se detta stöd vi har inom partiet. Vi som kandiderar skulle inte kunna vara, eller bli något utan detta underbara stöd. I sig så är det faktiskt ett vackert exempel på deltagarkultur!
Jacob Dexe listade personer som han ser som inspiration och stöd ifrån partiet. Personligen ser jag det farliga i att göra en sådan lång lista med namn, man missar ju alltid någon! Vågat gjort ändå Dexe, och tack för omnämnandet.
En annan pirat som visar sina framfötter och stort stöd för partiet är Anne Kekki, Piratemum. Hon talar för Piratpartiet till Riksdagen väldigt starkt. Hon säger också att hon inte stödjer personvalskampanj. Men hon stödjer självfallet de som kandiderar. Hon har även utlyst att vi behöver fler piratmammor!
Oavsett om vi är kandidater eller inte, är det otroligt viktigt att vi jobbar tillsammans som den svärm vi är. Att vi stödjer varandra och lyfter varandras goda egenskaper. Utvärderar individerna, och ser vad vi kan hitta för arbetsuppgifter inom svärmen som passar just dem. Nu bygger vi vidare!
Den må vara 3 år gammal, men oavsett så är den väldigt intressant och framför allt, fortfarande aktuellt. Nätneutralitet diskuteras väldigt hett just nu och har gjorts ett tag.
Hur tidningar och även radio ser ut idag är inte alls en rätt bild av hur det började. Idag är det en väldigt enkelriktad och censurerad väg men tilll att börja med så var båda medium mer lättillgängligt för allmänheten. Detta förändrades och som ett resultat så kunde gemene man inte längre bidra med sitt på samma sätt som tidigare. Detta skedde inte samtidigt, utan som två separata händelser väldigt långt isär. Om utvecklingen fortsätter i samma riktning så kan samma sak hända med Internet.
Det är dags att börja fundera lite, ska vi verkligen bara sitta och titta på medan de förvandlar Internet till ett kabeltv liknande nät där man får prenumerera på utvalda produkter? Eller ska vi kämpa för att få behålla vårt Internet som vi känner det idag.
Internet som det är idag är väldigt vackert. Jag tänker inte hålla under stolen med att det finns baksidor av allt, men vad du eller jag tycker är något dåligt kan vara något helt underbart, kanske till och med perfekt, för någon annan. På Internet finns allt och lite till, och inte nog med det, det finns innehåll för alla!
Det som jag tycker är vackrast med Internet idag är den deltagarkultur som vuxit fram explosionsartat de senaste åren, genom youtube och liknande tjänster. Hur vi alla väldigt lätt kan delta i att skapa ny kultur.
Att människor fritt kan sitta och arbeta tillsammans på, må det vara med ett fritidsprojekt, arbete eller precis vad du vill, långa avstånd genom Internet är ganska fantastiskt.
På Cybernormer skrevs en intressant artikel om samma videoklipp. Mitt inlägg fastnade mer om vad jag gillar med Internet och gick inte ner så mycket på nätneutralitet i sig. På Cybernormer däremot kom man fram till en rad vettiga frågeställningar, som jag använder till mitt avslut också.
Hur bygger man – med en bevarad och absolut nätneutralitet – trygghet för människor i en verklighet där digitalt och materiellt vävs samman? Är den gamla devisen “land skall med lag byggas” förlegad? Eller gäller uppdelningen mellan cyberspace och den “verkliga” verkligheten fortfarande när man talar om nätneutralitet?
”Jag gillar Internet” som det stod på Piratpartiets EU-valskampanjs affischer passar väldigt bra just nu. Jag gillar Internet! Internet har hittills konstant utvecklats, låt det inte avvecklas! Det är inte försent.
maloki 