Nätneutralitet

På Telecomix Video Agency kom jag över följande videoklipp här om kvällen.

Den må vara 3 år gammal, men oavsett så är den väldigt intressant och framför allt, fortfarande aktuellt. Nätneutralitet diskuteras väldigt hett just nu och har gjorts ett tag.

Hur tidningar och även radio ser ut idag är inte alls en rätt bild av hur det började. Idag är det en väldigt enkelriktad och censurerad väg men tilll att börja med så var båda medium mer lättillgängligt för allmänheten. Detta förändrades och som ett resultat så kunde gemene man inte längre bidra med sitt på samma sätt som tidigare. Detta skedde inte samtidigt, utan som två separata händelser väldigt långt isär. Om utvecklingen fortsätter i samma riktning så kan samma sak hända med Internet.
Det är dags att börja fundera lite, ska vi verkligen bara sitta och titta på medan de förvandlar Internet till ett kabeltv liknande nät där man får prenumerera på utvalda produkter? Eller ska vi kämpa för att få behålla vårt Internet som vi känner det idag.

Internet som det är idag är väldigt vackert. Jag tänker inte hålla under stolen med att det finns baksidor av allt, men vad du eller jag tycker är något dåligt kan vara något helt underbart, kanske till och med perfekt, för någon annan. På Internet finns allt och lite till, och inte nog med det, det finns innehåll för alla!
Det som jag tycker är vackrast med Internet idag är den deltagarkultur som vuxit fram explosionsartat de senaste åren, genom youtube och liknande tjänster. Hur vi alla väldigt lätt kan delta i att skapa ny kultur.
Att människor fritt kan sitta och arbeta tillsammans på, må det vara med ett fritidsprojekt, arbete eller precis vad du vill, långa avstånd genom Internet är ganska fantastiskt.

På Cybernormer skrevs en intressant artikel om samma videoklipp. Mitt inlägg fastnade mer om vad jag gillar med Internet och gick inte ner så mycket på nätneutralitet i sig. På Cybernormer däremot kom man fram till en rad vettiga frågeställningar, som jag använder till mitt avslut också.

Hur bygger man – med en bevarad och absolut nätneutralitet – trygghet för människor i en verklighet där digitalt och materiellt vävs samman? Är den gamla devisen “land skall med lag byggas” förlegad? Eller gäller uppdelningen mellan cyberspace och den “verkliga” verkligheten fortfarande när man talar om nätneutralitet?

”Jag gillar Internet” som det stod på Piratpartiets EU-valskampanjs affischer passar väldigt bra just nu. Jag gillar Internet! Internet har hittills konstant utvecklats, låt det inte avvecklas! Det är inte försent.

---

Missa inte seminariet om Telekompaketet senare idag, 14.00.

Annons

HADOPI och transparens om ACTA

Internet kokar idag, trodde jag åtminstonde. Förväntade mig att se mycket mer inlägg om HADOPI och ACTA på Piratpartiet Live idag. Men ack så fel jag hade.
Jag har skrivit om de båda grejerna på Blog Pirate redan. Men nu blir det en sammanfattning.

Idag blev HADOPI dödad av högsta instansen i Frankrike. De menade på att det var viktigare ”oskyldig till motsatsen är bevias” kvarstår än att underhållningsindustrin förlängar sina förlegade affärsmodeller.
Cybernormer skriver också om det.

Jag skrev även om Svenska ordförandeskapet och ACTA, vilket var en översättning av Centerpartiets Pressmedelande skrivet av Johan Linander. Välskrivet, och väldigt intressant ämne. Transparensen kommer vara väldigt viktigt, och det är bra att gå ut med information i likhet med detta, så att vi vanliga dödliga vet vad vi har att förvänta oss i ämnet. Nu är det bara upp till bevis.

Svärmarbetet i #telekompaketet fortsätter. Jag älskar det verkligen. Det bubblar upp något, swish så händer det grejer. Det är snabb takt utan stress, vilket passar mig perfekt.
The Blog Pirate stödjer We rebuild.EU officiellt vilket jag är delaktig i att det har skett.

Privatpolislagen påverkar Sverige, men hur?

Ikväll skrev jag om IPRED och dess effekt på svenskt internet på engelska. Men tänker nu även skriva om det på svenska.
Med inspiration från MMN-os inlägg tänkte jag försöka ge oss en översyn om vad som har pågått på senaste, hur det ser ut just nu och hur framtiden ser ut för Internet, i Sverige.

Om du inte har hört talas om IPRED ännu så kommer jag berätta lite om det nu. IPRED står för International Property Rights Enforcement Directive, som är ett kontroversiellt direktiv från EU.

”Amended proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights”

Den svenska regeringen tog IPRED, översatte den och lämnade in den som en proposition, som numera är känt som IPRED-lagen, eller privatpolislagen. Privatpolislagen trädde i kraft den 1:a April och det var inte helt ovanligt att folk trodde det var ett aprilskämt. Om den bara hade varit det.

En mängd Anti-Pirat organisationer har under en längre tid påstått att nedladdning av kopior av verk direkt påverkar försäljningen negativt. De har även använt samma påståenden sedan Napster härvan och väldigt lite av det har förändrats eller utvecklats. Summorna de hittar på i sina stämningar är inte relativa till några riktiga förluster. Om det ens finns några riktiga förluster, studier visar att fildelning faktiskt leder till ökad försäljning, men en del Anti-Pirater forsätter sjunga samma gamla visa.
Brokep skrev några ord om hur mycket IFPI stämmer The Pirate Bay på dagen innan lagen trädde i kraft.

Internettrafiken i Sverige har sedan den första april sjunkit med ungefär 30%, men försäljningen har inte skjutit till höjden. Vissa företag påstår att försäljningen har ökat, men det har bara refererats till i procent, utan någon riktig statistik eller siffror. Det bör tilläggas att kring den här tiden i april så föds det flest svenskar, alltså fler födelsedagar, vilket kan vara en anledning till ökad försäljning.
På ämnet med minskad internettrafik bör vi inte glömma bort att i början av april så gick många på Påsklov, både fildelare och serier. Ta en titt på den här statistiken och avgör själv.
Forskare från Cybernormprojektet påstår att privatpolislagen inte bara har sänkt fildelnings aktiviteter utan internet användning i sin helhet. Detta kan leda till att Sverige, som ett land, får problem i sin internetutveckling.

Utanför piratbubblan, i resultat av privatpolislagen, är en del människor genuint rädda att tanka filer och dela dem med sina vänner. Jag vågar påstå att de är rädda nog att inte ens överväga vilka filer som är lagliga och vilka filer som är olagliga att dela med sig av. Vilket betyder att lagen även kan påverka laglig fildelning.
Med piratbubbla menar jag människor som läser den mängd artiklar och bloggar i det här ämnet, möjligen laddar ner och fildelar mycket och diskuterar det här ämnet på en daglig basis. Människor utanför piratbubblan är de som inte gör de här sakerna, och är således inte lika informerade om hur den här lagen faktiskt kommer påverka dem om de fildelar olagligt. Detta kan vara din mamma, pappa, syskon eller kompis.
Vad jag försöker säga är att den här lagen inte direkt kommer påverka någon till att börja med. Jag tror att människor innanför piratbubblan ser att Anti-Pirat organisationerna, hittills, har gett sig efter större fiskar och ser ingen anledning för Svensson att oroa sig. Även om effekterna av att upphovsrättslobbyn har fått in en fot i demokratins korridorer är något att frukta.

Privatpolislagen har hittills givit med sig tre ansökningar om informations-förelägganden. Inga har passerat domstol ännu.
Ett annat resultat av privatpolislagen är att Piratpartiet har fått över 2000 nya medlemmar på bara några dagar. Bli medlem du också!